淘宝被投诉广告法怎么处理，会有哪些处罚

    淘宝规则有着严格的限制，尤其是在广告法这块，很多新手卖家容易中招，那么淘宝被投诉广告法怎么处理，会有哪些处罚？

　淘宝被投诉广告法怎么处理?现在很多店主不按照广告法出牌，很多可能都还不知道那就被淘宝买家投诉广告法，那么遇到淘宝被投诉广告法怎么处理？,这个事情怎么处理呢?下面小编就给大家介绍一下该怎么处理这个事情呢

　　一.淘宝被投诉广告法怎么处理?

　　据投诉人称，9月份有人投诉他的店铺违反广告法，是因为详情页夸大宣传的问题，广告语中有一句话“绝对性价比之王”，当时工商局让他转给投诉的那个人500元私了，但现在过了两个多月了，工商局说那人投诉到杭州总部余杭区现在又下来文件说要罚款20-100万元，现在工商局说，要么接受20万元罚款，要么接受关店。

　　有评论人士认为：

　　一、投诉者与工商局同事明显已达成了战略同盟，利益一体化了。

　　二、建议私了，反复磋商价格，至少没有个六七万怕是下不来，考虑下对方分帐。

　　三、改改改，广告文字夸张这种简单粗暴的宣传的策略已不适合当代营销模式，突围方式需要思考。 淘宝集市商家客服明确答复：“淘宝店主在淘宝店发布商品不是广告行为”。所以有理由认为不属于广告行为就不应依据《广告法》处罚。千万不要和举报人妥协啊。

　　二.淘宝买家投诉广告法怎么正确对待

　　淘宝店主在淘宝店发布商品是不是广告行为，和下面哪种行为相同呢?一是，在电视台、报纸、搜索引擎发布宣传广告。二是，在实体商场占有一个柜台摆设商品(虽然摆设的商品上标识可能存在夸大字眼、图片，产品说明书可能存在“极限词汇”)。微商们不方自己判断一下。

　　另外，违法处罚20万--100万是不是入刑了呢?小常识：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。呵呵)

　　一、法律的处理要看行为的动机是知不知法?危害后果有多大?如果你进行了违法宣传，但是违法行为轻微，没有危害后果或者危害后果请轻微，工商行政住过部门要罚你20万--100万的话，为什么不进行行政复议或行政诉讼哪?法律会给商家以公道的，千万不要向恶意举报、别有用心的职业打假人妥协，那样你会掉进无休止诈骗陷阱。如果没有造成危害后果，甚至连广告宣传都不算，工商局处罚1分钱，我们都要行政诉讼和行政复议。

　　二.写信建议工商总局出台《工商行政举报、投诉反坐条例》或者建议工商总局向全国人大常委会提交《工商行政举报、投诉反坐法》议案。

　　什么叫“反坐”?即对诬告者要按其所诬告之处罚的标准进行处罚。举个例子，如果职业打假人举报你违反《广告法》应受到20万-100万的处罚，但是经查实你没有违反《广告法》，而只是一般的商品发布、商品放置或商品标识错误问题，那么是不是应该由工商部门向诬告者处以20万-100万的反坐处罚哪?

　　为什么要建议工商总局出台《工商行政举报、投诉反坐条例》?1.这是规范商业市场举报行为，打击恶意的职业打假人的必须手段。职业打假人之所以敢挟持公器，要挟工商部门向网络微商们施压、索取高倍赔偿或举报奖，究其根本原因就是我们的工商行政举报处置机制或者说工商法规存在缺失和漏洞，导致职业打假人有机可乘，因为投诉成本低，诬告不负担行政责任，可以轻易逃脱法律和行政处罚的制裁，所以才有恃无恐，肆无忌惮的投递举报信，大兴“文字狱”，致使网络微商成为弱势群体、案板鱼肉、被宰的羔羊。

　　电商们、微商们辛苦苦打拼多年，挥汗如雨，合法经营，赚的血汗钱凭什么被职业打假人借用执法公权力施压，并敲诈钱财呢?问题就在于投诉举报成本太低，仅仅是一封举报信、一个举报电话、一个电子邮件，就足以让电商们和工商、市场监管、食药、质监等部门团团转，恨得咬牙切齿，却无可奈何。为什么?诬告不但刑事责任、行政责任、治安责任、经济责任啊!诬告商家违法简直是一本万利，而且可以由行政部门从中斡旋和解息事宁人，这是什么天理啊?这是什么世道啊?长此以往中国的市场经济必然会被这种吹毛求疵的自称是打假英雄的、拿着各种法律个别词汇来大兴“文字狱”的诬告者们所扰乱。职业打假人自称年收入几千万、几百万，这些钱都是良心钱么?需要不需要交个人所得税?部分恶意的职业打假人以消费者自居，干的确实敲诈勒索的勾当，这是什么世道啊?

　　既然职业打假人可以要求工商行政主管部门对网络微商进行处理，为什么网络微商们不能像工商总局请求出台《工商行政举报、投诉反坐条例》，来震慑那些恶意举报，企图不良，存在犯罪主观的诈骗嫌疑人哪?电商违法，认罪伏法;行政诬告，该当何罚?

　　三.深入研究《广告法》，理清广告活动和商品发布活动的界限。不属于广告活动则不受制于广告法约束。淘宝店主在淘宝店发布商品是不是广告行为?对于这个文要深入进行探讨。前期笔者因被一个叫付希民的买家向工商局举报在淘宝网发布商品违反《广告法》规定，曾向淘宝集市商家热线咨询过此问题，话务员答复：“不属于发布广告行为”。但是，到底是不是发布广告行为?这要有执法部门和立法部门进行解释说明。淘宝店主在淘宝店发布商品是不是广告行为，和下面哪种行为相同呢?一是，在电视台、报纸、搜索引擎发布宣传广告。二是，在实体商场占有一个柜台摆设商品(虽然摆设的商品上标识可能存在夸大字眼、图片，产品说明书可能存在“极限词汇”)。微商们不方自己判断一下。(小常识：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。呵呵)

　　四.如果在第三方交易平台发布商品，被市场监督管理部门认定为违反《广告法》行为并进行了行政处罚怎么办?一是行政复议。二是行政诉讼。如：行政管辖权适当是否适当，是否存在选择性执法(第三方交易平台对广告行为是否应该承担责任，承担多少担任，应否进行连带处罚)，行政处罚适用的法律条款是否得当。三是追诉第三方交易平台所在地的市场监督管理机关将案件移交被投诉人户籍所在地工商、市场监督管理机关行政程序是否得当。因为交易纠纷、消费者纠纷移交被投诉人户籍所在地是没有问题的，但是将违反《广告法》问题移交出去，就产生了第三方交易平台在此广告活动违法行为是否也一并移交出去问题。如第三方交易平台在个别电商广告违法中应承担什么连带责任，被移交第是否有对第三方交易平台行政管辖及处罚权问题，也就是是否存在选择性执法问题。如果第三方交易平台所在地的行政执法机关只移交电商违法行为而不移交第三方交易平台在此广告活动违法行为案件，则属于同一案件两个行政执法部门分别办理问题，这其中是否存在行政程序及同案不同罚问题?对此微商们可以进行法律咨询一下。

　　五.求助淘宝网、京东网等第三方交易平台，让他们帮我们证明，“免费发布商品”行为是否属于广告行为。并以此证据向工商部门进行辩解。背靠大树好乘凉啊，你懂得。

　　六.对职业打假人涉嫌恶意诬告、不当得利问题，拨打恶意举报职业打假人户籍所在地110报警，请求公安机关介入治安或刑事案件调查。

　　七、恶意投诉电商的职业打假人相对比较集中，一般都是犯案累累。建议受过同一恶意职业打假人诬陷微商们联合自救，一起向其户籍所在地的公安机关、司法机关、检察院机关进行投诉、起诉、举报、公诉，让诬告者承受诬告的罪责。

　　遇到淘宝被投诉广告法大家都要以正确的方式对待，小编说的淘宝被投诉广告法怎么处理都清楚了吧。

        以上就是淘宝被投诉广告法的处理方法，希望对大家有所帮助。